文/其布热   内蒙古东日律师事务所

        案情简介：

        在一个阳光明媚的周末小丁快快乐乐地跟随父母到呼和浩特市某饭店参加表哥12岁的生日宴。但这位淘气可爱的女孩没有想到自己无意识的行为会惹那么大的灾祸，以至于之后的几年时间里她和家人头上乌云密布，承受了无法想象的巨大压力。

        当天宴会进行期间小丁同小朋友一起玩耍，兴致很高，父母因照顾亲属没有太留意她的举动。当宴会进行完毕，客人刚走，该饭店的蒙古包多功能演艺大厅发生火灾，大火开始吞没整个大厅。饭店工作人员这才反应过来报警，公安消防大队奔赴火灾现场进行扑救，2个小时后大火才完全扑灭。灭火后发现该饭店多功能演艺大厅在火灾中烧毁了全部内装修、室内物品及整个演艺灯光音响设备等，损失惨重。公安消防大队对火灾现场进行了调查。经查，火灾的起火点位于演艺大厅二层5号蒙古包后侧，经消防大队勘查和调查询问并调取现场监控录像，综合认定，此次火灾系人为纵火所致。该案遂移交公安分局刑警大队调查处理。经刑警大队调查，案发当时，7岁女孩小丁曾到5号蒙古包后侧划火柴玩耍，火烫到小丁的手时，小丁扔掉赶紧跑开。

        饭店认为火灾是由小丁划火柴所致，火灾给饭店造成了巨额的经济损失，饭店重新装修、配备设施花费300多万元，而且还有一名就餐顾客因火灾烧伤严重住院治疗，随即向法院起诉，要求小丁及其法定代理人赔偿该饭店损失330万元。

        因小丁家在农村，父亲患病严重，走路困难，常年吃药，母亲没有工作，家庭经济特别困难，需要法律援助，所以想到内蒙古东日律师事务所寻求帮助。律师接受该案件，随后到新城区公安分局调取证据，了解相关案件情况，发现饭店在本次火灾发生时消防安全责任不到位导致火势迅速蔓延，而且因火灾发生的建筑物为违章建筑，消防部门没有做出火灾事故报告，还发现该公司要求小丁和监护人赔偿损失的依据是某鉴定机构对该饭店火灾后重新装修部分的评估报告。基于此，律师认为该饭店要求让小丁及其监护人赔偿330万元的损失没有依据。在该案开庭之前，律师调取证据、查阅相关法律规定的基础上，分析案情，并做出详细的诉讼方案，与小丁及其家人充分沟通后参加庭审为其代理诉讼。呼市中级人民法院起审理该案件后，认为小丁对该火灾事故应承担相应的民事赔偿责任，饭店对于因火灾当时造成的原有财产损失未提供证据，判决小丁及其监护人赔偿饭店50万元。一审审结后小丁及其父母表示赔偿金额从330万元降到50万元的判决结果已经减轻他们很大的压力，但他们认为饭店对该火灾发生和蔓延负有很大责任，所以不服一审判决向内蒙古高级人民法院上诉。

        内蒙古高级人民法院开庭审理此案，律师从饭店违反消防安全相关法规入手据理力争维护小丁的合法权益，最后在律师的努力和法院主持下双方达成调解协议，由小丁及其监护人赔偿该饭店15万元。

点评：

一、《民法通则》第十二条第二款规定“不满10周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。”第十四条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。”第十八条规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人依法履行监护的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。”第一百三十三条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。”小丁当时刚7岁，属于无民事行为能力人，其父母作为监护人，应当对小丁尽到监护责任，当小丁划火柴玩耍时应当及时制止。但遗憾的是，父母没有做到这一点，任由小丁拿火柴到饭店多处点燃玩耍而没有制止。因小丁的划火柴点燃行为导致饭店发生火灾，造成财产损失，按照相关法律规定其父母应当承担赔偿责任。